HIV-testing og andre kjønnssykdommer i pornobransjen
Da det ble offentliggjort at et pornoskuespiller hadde testet positivt for HIV forrige måned, sendte nyheten sjokkbølger gjennom den alternative filmindustrien (les; pornoindustrien). «Los Angeles Times» rapporterte at tjenestemenn i bransjen hadde bekreftet at en karantene av flere skuespillere var i kraft, og det var flere pornobyråer som var nødt til å stenge produksjonen sin midlertidig, noe som koster dem enormt med penger i tapt inntekt.
Det sier seg selv at HIV-testing-sentere i California ble overfylt i den aktuelle perioden. Plutselig skulle «hele» pornobransjen sjekke seg for HIV, noe som egentlig er en god måte å gjøre det på. Alle som hadde hatt sex med den nevnte pornoskuespilleren var selvfølgelig nødt til å teste seg for å være sikker på at de var helt friske.
Totalt sett gjør pornobransjen en god jobb med å holde sine skuespillere trygge da de krever rutinemessig testing. Det er faktisk slik at man som pornoskuespiller i California er nødt til å teste seg HVER MÅNED for å sjekke at man verken har HIV eller noen av de andre smittsomme kjønnssykdommene.
Dette er første gang på fire år at det har vært et HIV-utbrudd i bransjen, noe som forteller om hvor gode de er til å sjekke sine ansatte.
I pornobransjen er rutinemessig HIV-testing av den største betydning. Kanskje det er derfor klinikker og laboratorier i Los Angeles-området der de fleste filming foregår «har lenge promotert regelmessig testing av porno utøvere for seksuelt overførbare sykdommer [spesielt HIV] som en effektiv måte å hindre spredning av sykdom.» Men som ABC News påpeker, «Periodisk [månedlig] testing for HIV og andre seksuelt overførbare sykdommer vil ikke erstatte forebygging.»
I og med at det er pornobransjen selv som er nødt til å betale for at sine skuespillere blir HIV-testet (ikke at det er så veldig dyrt da…), så er det en del av de mindre byråene som ikke gidder å teste skuespillerne sine til en hver tid. Det er selvfølgelig ganske destruktivt for bransjen som en helhet.